Marja Boršnik, Erste Dame der slowenischen Slawistik

Marja Boršnik war eine Pionierin der Slawistik und widmete ihr Leben der Weiterentwicklung dieses Fachgebiets mit ihrer umfassenden und ehrgeizigen Vision. Als sie sich vor über einem Vierteljahrhundert dieser Disziplin anschloss, war ihr Programm bahnbrechend und ging über traditionelle Grenzen hinaus. Ihr Ziel war es, veraltete Einschätzungen der neueren Literatur zu revidieren und die bisher nur teilweise aufgearbeitete Literaturlandschaft des Jahrhunderts systematisch zu erforschen.

Boršnik war bestrebt, Fachkräfte jeden Alters und jeder Herkunft einzubeziehen. Sie entwickelte einen sorgfältigen Plan zur Untersuchung aller literarischen Epochen und Perioden und bildete Expertengruppen, um zu einem ausgewogenen und qualitativen Verständnis dieser Phänomene beizutragen. Mit dieser Arbeit sollte der Grundstein für die künftige Literaturgeschichte und die Gründung eines literaturhistorischen Instituts gelegt werden.

Trotz großer Herausforderungen leistete Boršnik enorme Beiträge. Sie veröffentlichte eine Reihe ausgewählter Werke, darunter Gedichtsammlungen von Vida Jerajeva und mehrere Bände von Zofka Kvedrova, Tavčar und Aškerac. Ihre detaillierte und mühsame Arbeit an diesen Veröffentlichungen, insbesondere an der von Tavčar, erforderte viel Zeit und Mühe. Sie gab auch die erste Auswahl von Tavčars Werken in *Klasje* heraus, einer Zeitschrift, die sie bis zur 17. Ausgabe mitherausgab, und initiierte die Reihe Slavic Library, einschließlich ihres Buches über Dr. Fran Celestin.

Während ihrer gesamten Karriere blieb Boršnik ihren Prinzipien treu und weigerte sich, bei ihren Werten Kompromisse einzugehen. Sie arbeitete unermüdlich daran, andere zu unterstützen und zu betreuen, und erkannte die systemischen Herausforderungen, mit denen viele talentierte Menschen konfrontiert waren. Ihr Engagement für die Slawistik und ihr unerschütterlicher Einsatz für Gerechtigkeit und Wahrheit haben auf diesem Gebiet unauslöschliche Spuren hinterlassen und zukünftige Generationen von Wissenschaftlern inspiriert.

„In einem Raum für sieben bis acht Mütter mit sieben bis acht gleichaltrigen Babys war das Leben ziemlich schwierig. Ich werde nicht über diese Schrecken sprechen.“

Nach der Geburt ihres Kindes, als ihr Kind erst vier Monate alt war, wurde sie erneut inhaftiert. Nach italienischem Recht hätte sie erst nach sechs Monaten verhaftet werden müssen, um Zeit zu haben, zu den Partisanen zu fliehen. Die Italiener ahnten dies jedoch und vereitelten ihren Plan.

„Wenn Sie mich fragen, welches meiner Werke meiner Meinung nach das wichtigste ist, würde ich Cankar sagen. So wie Cankar Kristi Schuler einst erklärte, sie sei seine Lieblingsdichterin, ist meine Lieblingsdichterin auch meine Tochter. Von da an veränderte sich mein Leben.“ erheblich, nicht nur wegen der Geburt, sondern vor allem wegen der Arbeit.“

Nachdem er sechzehn verschiedene Positionen – Vertretung, Lehrer, Inspektor, Professor – an verschiedenen Schulen in Ptuj, Ljubljana, Leskovac und Celje sowie im Bildungsministerium innehatte, trat Boršnik schließlich 1948 der Universität bei.

„Mein veröffentlichtes Werk besteht aus zwanzig Jahren gründlicher literaturhistorischer und literaturtheoretischer Vorbereitung, von denen nur Fragmente veröffentlicht wurden, die die Zensur erlaubte, und dreizehn Jahren Schularbeit, die durch alle politischen Regime der Zeit eingeschränkt wurden. Verfolgt als Ob Marxist oder Demokrat, nach Serbien verbannt, Gegenstand disziplinarischer Untersuchungen, ich war trotz meiner hervorragenden beruflichen Qualifikationen viele Jahre lang dazu verdammt, nur in den untersten Klassen zu unterrichten ...“

„Heute kann kein Supermann regieren, nur ein Allmann. Ich möchte kein Diplomat sein – ich möchte offene Karten. Solange ich lebe, bin ich Kommunist, Mitglied der ZK seit 1941. Vorher verfolgt.“ Während des Krieges von 1931 (in Sibirien) wurden fünf Stipendienanträge abgelehnt, ich verbrachte sieben Jahre in der Provinz und wurde zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl ich schwanger war und ein Kind hatte Job mit einem anderen Kind unterwegs.

Nach dem Krieg habe ich keine einzige leere Blechdose als Geschenk angenommen. Habe nie eine Belohnung erhalten. Ich beantragte ein viermonatiges Stipendium für Paris und erhielt zum ersten Mal in meinem Leben ein einmonatiges Stipendium – damit auch Rupel, der nach dem Krieg jedes Jahr im Ausland gewesen war, gehen konnte. Ich hungerte, um einen weiteren Monat zu überstehen. Der Zweck heiligt für mich nicht die Mittel. Heute gibt es keine Besetzung; Heute geht der Kampf nicht bis zum bitteren Ende. Wir bauen, wir reißen nicht ab. Das Leben entwickelt sich in Widersprüchen, auch mein Leben. Ich lege Wert auf einen offenen Kampf mit ehrlichen Waffen: Kritik, Diskussion. Ich liebe offene, ehrliche Feinde und hasse verräterische, ungebildete Freunde. Auch der wahre Feind ist ein Teil von mir – mein Widerspruch, den ich als Korrektiv brauche. Ich kann Ungerechtigkeit nicht ertragen – sie bereitet mir Schmerzen im Rücken. Ich habe ein Recht auf mein eigenes Leben, wie jeder auf sein eigenes.

„Heute kann kein Supermann regieren, nur ein Allmann. Ich möchte kein Diplomat sein – ich möchte offene Karten. Solange ich lebe, bin ich Kommunist, Mitglied der ZK seit 1941. Vorher verfolgt.“ Während des Krieges von 1931 (in Sibirien) wurden fünf Stipendienanträge abgelehnt, ich verbrachte sieben Jahre in der Provinz und wurde zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt, obwohl ich schwanger war und ein Kind hatte Job mit einem anderen Kind unterwegs.

Nach dem Krieg habe ich keine einzige leere Blechdose als Geschenk angenommen. Habe nie eine Belohnung erhalten. Ich beantragte ein viermonatiges Stipendium für Paris und erhielt zum ersten Mal in meinem Leben ein einmonatiges Stipendium – damit auch Rupel, der nach dem Krieg jedes Jahr im Ausland gewesen war, gehen konnte. Ich hungerte, um einen weiteren Monat zu überstehen. Der Zweck heiligt für mich nicht die Mittel. Heute gibt es keine Besetzung; Heute geht der Kampf nicht bis zum bitteren Ende. Wir bauen, wir reißen nicht ab. Das Leben entwickelt sich in Widersprüchen, auch mein Leben. Ich lege Wert auf einen offenen Kampf mit ehrlichen Waffen: Kritik, Diskussion. Ich liebe offene, ehrliche Feinde und hasse verräterische, ungebildete Freunde. Auch der wahre Feind ist ein Teil von mir – mein Widerspruch, den ich als Korrektiv brauche. Ich kann Ungerechtigkeit nicht ertragen – sie bereitet mir Schmerzen im Rücken. Ich habe ein Recht auf mein eigenes Leben, wie jeder auf sein eigenes.

Ich bin nicht unveränderlich; Ich arbeite nach meinem eigenen Gewissen. Ich kann überzeugt werden, aber ich lasse mich nicht herumführen. Als Institutsleiter bin ich für alles verantwortlich, was dort und im Zusammenhang damit geschieht. Keine Sache und keine Person darf ohne mein Wissen und meine Zustimmung aufgestellt oder entfernt werden. Ich muss sicher sein, dass alles, was geschieht, korrekt und fair ist. Sollten mir unverschuldet von innen oder außen Hindernisse in den Weg gelegt werden, werde ich sofort zurücktreten. Ich bin nirgendwo gebunden.

Das Institut ist kein Königreich – es ist eine Republik. Ich bin kein König – ich bin nur ein Minister, Präsident durch den Willen des Volkes. Jeder von Ihnen ist mitverantwortlich und bringt mir seine Kritik direkt ins Gesicht. Diskussion, Kritik und Kampf sind weder Anarchie noch Disziplinlosigkeit. Nur arbeiten, keine Sabotage. Ich werde für erstklassige Fachkräfte und Talente kämpfen.“

„Als ich vor über einem Vierteljahrhundert mit den Slawistikstudien begann, war mein Programm ehrgeizig und umfassend. Es beinhaltete nicht nur die Überarbeitung früherer Bewertungen unserer neueren Literatur – die oft entweder unter- oder überschätzt wurde –, sondern auch eine systematische Überarbeitung unseres Jahrhunderts Diese Vision wurde nur teilweise überprüft.

Ich wollte Fachleute aller Art und jeden Alters einbeziehen und einen Plan entwickeln, um alle unsere Epochen und Perioden gründlich zu untersuchen. Mein Ziel war es, Expertengruppen zusammenzustellen, um diese Zeiträume systematisch zu überprüfen und letztendlich zu einem ausgewogenen und qualitativen Verständnis einzelner Phänomene beizutragen. Dies würde den Grundstein für ein künftiges literaturhistorisches Institut legen.

Viele klettern auf Kosten anderer, oft talentierter, aber weniger durchsetzungsfähig. Die meisten Talente verlieren sich im kommerziellen Trott und sind nicht in der Lage, ihre einzigartige Berufung zu verwirklichen. So viele gehen verloren, wenn sie keine geeignete Arbeit mehr finden, insbesondere diejenigen, die für die wissenschaftliche und institutionelle Arbeit geboren wurden. Jeder Verlust fühlt sich an, als würde ein Teil von mir taub werden.

Gesammelte Werke

„Ich habe eine Reihe ausgewählter Werke veröffentlicht, darunter die erste Sammlung von Werken der Dichterin Vida Jerajeva mit einer Studie über Vred und sieben Bücher von Zofka Kvedrova. Leider konnte das achte Buch aufgrund des Krieges nicht veröffentlicht werden, obwohl dies der Fall war bereits vorbereitet.

Um mein Arbeitspensum zu veranschaulichen: Ich habe zwei Bücher von Aškerac, elf Bücher von Tavčar – detaillierte und zeitaufwändige Werke mit Notizen – und weitere ausgewählte Werke von Tavčar veröffentlicht. Die erste Auswahl von Tavčars Werken wurde in *Klasje* veröffentlicht, das ich bis zur 17. Ausgabe herausgegeben habe. Ich habe auch das erste Buch von Tavčar und das vierte von Cankar in *Klasje* veröffentlicht.

Außerdem habe ich die Slawische Bibliothek entworfen, die mein Buch über Dr. Fran Celestin enthielt. Trotz meiner Bemühungen, meine Kollegen in dieses Projekt einzubeziehen, hatte ich nur begrenzten Erfolg. Ich erhielt jedoch ein bedeutendes Werk – Silva Trdinovas „Verbal Art“, das in dritter oder vierter Auflage erschienen ist – und zwei bibliografische Verzeichnisse: das Verzeichnis von Prijateljev Kersnik und Cankarjevs „Gesammelte Werke“, herausgegeben von Izidor Cankar.“